Please use this identifier to cite or link to this item: http://lib.kart.edu.ua/handle/123456789/27455
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЗагрійчук, Іван Дмитрович-
dc.contributor.authorZagriychuk, I. D.-
dc.date.accessioned2025-01-13T16:15:40Z-
dc.date.available2025-01-13T16:15:40Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationЗагрійчук, І. Д. Космополітизм і маргінальність в національній культурі : автореф. дис. ...д-ра філософ. наук : 09.00.04 – філософська антропологія, філософія культури / І. Д. Загрійчук; Харк. нац. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди. - Харків, 2010. - 38 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://lib.kart.edu.ua/handle/123456789/27455-
dc.description.abstractUA: Дисертація репрезентує новий напрямок філософсько-культурологічних досліджень у сфері буття національних культур в умовах глобалізації. У роботі обґрунтовано зумовленість кризи сучасної культури розшаруванням колективних форм ідентифікації індивідів. Доведено, що національна визначеність індивіда складає основу його суспільної сутності, а криза національного є кризою людини. Автором здійснено концептуальний аналіз космополітизму і маргінальності. Доведено, що космополітизм заперечує національне формально, а насправді є його продовженням. Маргінальність проявляється у подвійній та одночасно неповній ідентифікації індивідом себе з національно-культурними світами, що межують між собою. З’ясовано, що національне в умовах глобалізації вимагає нової інтерпретації, доповнення його громадянським змістом. Однак, глибинним джерелом політичних націй все ж залишається етнічність. Ці висновки особливо актуальні для сучасної України, процесу її державотворення.uk_UA
dc.description.abstractEN: The thesis represents a new current of the philosophical-cultural research in the sphere of national cultures’ being under globalization. In the research work conditionality of the modern culture crisis is reasoned to take place due to stratification of collective forms of indivuduals’ identification. In the study it is proved that national determinacy of the individual is a basis for its social existence, so that the crisis of the national becomes a crisis of a personality. The author carried out a conceptual analysis of cosmopolitism and marginality. It was acknowledged that cosmopolitism negates the national formally, while in reality it is its continuation. Marginality becomes apparent in the double and simultaneously partial individual's identification of his self with the national and cultural worlds, which are contiguous with each other. It was ascertained that the national under globalization needs new interpretation, its complementation with civil content. However, the principal source of political nations remains ethnicity. These consequences are of high importance for Ukraine today considering the process of its state formation.-
dc.publisherХарківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковородиuk_UA
dc.subjectкосмополітизмuk_UA
dc.subjectмаргінальністьuk_UA
dc.subjectнаціональна культураuk_UA
dc.subjectкультурне буттяuk_UA
dc.subjectетнічністьuk_UA
dc.subjectідентичністьuk_UA
dc.subjectекзистенціяuk_UA
dc.subjectглобалізаціяuk_UA
dc.subjectполітична націяuk_UA
dc.subjectcosmopolitismuk_UA
dc.subjectmarginalityuk_UA
dc.subjectnational cultureuk_UA
dc.subjectcultural beinguk_UA
dc.subjectethnicityuk_UA
dc.subjectidentityuk_UA
dc.subjectexistenceuk_UA
dc.subjectglobalizationuk_UA
dc.subjectpolitical nationuk_UA
dc.titleКосмополітизм і маргінальність в національній культуріuk_UA
dc.title.alternativeCosmopolitism and Marginality in the National Cultureuk_UA
dc.typeManuscriptuk_UA
Appears in Collections:2010

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
aref_Zagriychuk.pdf279.9 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.