Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://lib.kart.edu.ua/handle/123456789/32254
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorОвчиннікова, Вікторія Олексіївна-
dc.contributor.authorРудницький, Богдан Вадимович-
dc.contributor.authorФедосов, Богдан Анатолійович-
dc.contributor.authorOvchynnikova, Viktoriia-
dc.contributor.authorRudnytskyi, Bohdan-
dc.contributor.authorFedosov, Bohdan-
dc.date.accessioned2026-05-11T11:55:59Z-
dc.date.available2026-05-11T11:55:59Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationОвчиннікова В. О. Методи та моделі обґрунтування економічних рішень в системі антикризового управління підприємством / В.О. Овчиннікова, Б.В. Рудницький, Б.А. Федосов. Наукові інновації та передові технології. 2025. № 12 (52). C. 3260-3273.uk_UA
dc.identifier.issn2786-5274 (print)-
dc.identifier.urihttp://lib.kart.edu.ua/handle/123456789/32254-
dc.description.abstractUA: У статті здійснено комплексне дослідження теоретико-методологічних засад, моделей та інструментів антикризового управління підприємством в умовах підвищеної економічної невизначеності та трансформацій світової економіки. Обґрунтовано, що сучасне підприємницьке середовище характеризується високою динамічністю, ризиковістю та багатофакторністю, що зумовлює необхідність своєчасної ідентифікації, діагностики й прогнозування кризових явищ. Розкрито сутність підприємства як відкритої, адаптивної мікроекономічної системи, здатної до самоорганізації та розвитку в умовах нестабільності. Визначено, що ефективне антикризове управління має ґрунтуватися на принципах системності, гнучкості та адаптивності, поєднуючи стратегічні й тактичні інструменти стабілізації. Здійснено класифікацію рівнів перехідних процесів розвитку бізнес-системи (гомеостатичний, інноваційний, біфуркаційний) та наведено характеристику стратегічних моделей позиціонування підприємства у кризовому середовищі залежно від рівня керованості й адаптивності. Висвітлено ключові напрями антикризового менеджменту: моніторинг стану бізнес-системи, діагностика кризових явищ, управління фінансовою, виробничою та кадровою стійкістю. Окреслено основні методи антикризового управління: фінансової стабілізації, реструктуризації, оптимізації витрат, стратегічного планування та ризик-менеджменту. Запропоновано систематизацію інструментарію за трьома групами: діагностики, реагування та посткризового відновлення, що забезпечує комплексність управлінських дій. Доведено доцільність застосування програмно-цільового підходу, який забезпечує узгодженість стратегічних, тактичних і оперативних рішень. Сформовано логічну структуру процесу антикризового управління (від діагностики до посткризового аналізу). Обґрунтовано доцільність та своєчасність застосування системного підходу до антикризвого управління підприємством, що дозволить підвищити його стійкість, мінімізувати ризики банкрутства та забезпечити стабільний розвиток у мінливих економічних умовах.uk_UA
dc.description.abstractEN: The article provides a comprehensive study of the theoretical and methodological foundations, models, and tools of crisis management in enterprises operating under conditions of increasing economic uncertainty and global economic transformation. It is substantiated that the modern economic environment is characterized by dynamism, high volatility, multidimensional risks, and constant changes, which necessitate timely identification, diagnosis, and forecasting of crisis phenomena. The enterprise is considered as an open, adaptive microeconomic system capable of self-organization and internal transformation under instability. The study emphasizes that effective crisis management should be based on the principles of systematization, flexibility, adaptability, and integration of strategic and tactical stabilization instruments. The classification of transitional development levels of business systems (homeostatic, innovative, and bifurcation) is presented, and four strategic models of enterprise positioning in a crisis environment are characterized according to the degree of controllability and adaptability. The main areas of crisis management are highlighted: monitoring and diagnosing pre-crisis conditions, managing financial and production stability, optimizing organizational structures, and improving human resource and investment policies. The core methods of crisis management (financial stabilization, restructuring, cost optimization, strategic planning, and risk management) are analyzed as key components of sustainable development. The system of instruments is grouped into three categories: diagnostic tools for early detection of crises, responsive tools for stabilization during the crisis, and post-crisis recovery tools aimed at renewing competitiveness. The application of the program-targeted approach is justified, ensuring coordination between strategic, tactical, and operational management levels. The logical structure of the crisis management process is outlined (from diagnosis and strategy development to implementation and evaluation of effectiveness). It is concluded that an integrated crisis management system, combining theoretical models with practical decisionmaking tools, is a critical determinant of enterprise resilience. Such an approach minimizes bankruptcy risks, enhances adaptability, and ensures sustainable operation in a highly uncertain and transformational global economy.-
dc.publisherГромадська наукова організація "Всеукраїнська Асамблея докторів наук із державного управління"uk_UA
dc.subjectметоди та моделі обгрунтування економічних рішеньuk_UA
dc.subjectекономічні інструментиuk_UA
dc.subjectантикризове управлінняuk_UA
dc.subjectекономічна невизначеністьuk_UA
dc.subjectстійкість підприємстваuk_UA
dc.subjectадаптивністьuk_UA
dc.subjectкерованістьuk_UA
dc.subjectкризові явищаuk_UA
dc.subjectдіагностика кризиuk_UA
dc.subjectпревентивне управлінняuk_UA
dc.subjectфінансова стабілізаціяuk_UA
dc.subjectреструктуризаціяuk_UA
dc.subjectризик-менеджментuk_UA
dc.subjectстратегічне плануванняuk_UA
dc.subjectтактичні заходиuk_UA
dc.subjectмоделі розвитку підприємстваuk_UA
dc.subjectпрограмно-цільовий підхідuk_UA
dc.subjectсистемний підхідuk_UA
dc.subjectmethods and modelsuk_UA
dc.subjectjustification of economic decisionsuk_UA
dc.subjecteconomic instrumentsuk_UA
dc.subjectanti-crisis managementuk_UA
dc.subjecteconomic uncertaintyuk_UA
dc.subjectenterprise stabilityuk_UA
dc.subjectadaptabilityuk_UA
dc.subjectmanageabilityuk_UA
dc.subjectcrisis phenomenauk_UA
dc.subjectcrisis diagnosticsuk_UA
dc.subjectpreventive managementuk_UA
dc.subjectfinancial stabilizationuk_UA
dc.subjectrestructuringuk_UA
dc.subjectrisk managementuk_UA
dc.subjectstrategic planninguk_UA
dc.subjecttactical measuresuk_UA
dc.subjectenterprise development modelsuk_UA
dc.subjectprogram-target approachuk_UA
dc.subjectsystem approachuk_UA
dc.titleМетоди та моделі обґрунтування економічних рішень в системі антикризового управління підприємствомuk_UA
dc.title.alternativeMethods and models of substituting economic decisions in the system of anti-crisis management of an enterpriseuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:2025

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Ovchynnikova.pdf420.12 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.